离2026世预赛开打还有一个多月的时间，为了备战，国足找来小兄弟尊龙凯时人生就是博z6com越南，意图很明显，模拟对阵泰国。越泰都是东南亚国家，人种相似，足球风格相似，实力也差不多，越南FIFA排名95，泰国FIFA排名112。用越南模拟泰国，确实不错，但结果未必不错。
十年前，国足战越南几乎没有悬念，但今非昔比，老大哥在原地踏步，小兄弟则迎头追赶，两者的关系已经变成了“大哥不说二哥”。近十年来，国足排名一直在80上下波动，各种比赛成绩都非常“稳定”。
越南则稳步提升，排名从140开外进入到90以内，各级国字号球队取得让人瞩目的成绩。2018年U23亚洲杯，越南获得亚军。同年亚运会，越南进入四强。卡塔尔世界杯预选赛，他们历史性闯入12强赛，对阵国足取得1胜1负，还净胜国足1球。越南足球的快速发展，肉眼可见。
但客观的说，越南足球还想再上一个台阶，难度很大。东南亚人普遍矮小的身材，不发达的经济，是他们足球继续发展的瓶颈所在。但即便就此止步，他们都已然成为国足强劲的对手，难啃的骨头。
今晚的比赛是双方时隔一年半后再次交手，上次交手，越南3:1战胜国足。和去年相比，两队的教练和球员都发生了很大变化，不变的是双方的风格。越南依然小快灵，国足还是大慢笨。
这支越南队可谓“两小”，一是年龄小，二是身材小。28人中有15人是00后，30岁以上仅4人，全队平均年龄24.3岁，比国足小了3.7岁。全队身高1米8以上（不含1米8）球员仅有3人，1米7以下（含1米7）则有7人。
反观国足，全队26人中00后只有5人，30岁以上有10人，全队平均年龄28岁。身高1米8以上（不含1米8）有15人，无人身高低于1米7。说句玩笑话，这又是一场以大打小的比赛，但却不是一场能以大欺小的比赛。
近几个月内，越南和国足都先后与巴勒斯坦和叙利亚进行了友谊赛，越南2:0赢巴勒斯坦，1:0胜叙利亚。国足2:0赢巴勒斯坦，0:1输给叙利亚。虽然足球不是数学，但四场比赛的结果还是具有一定的参考价值。
尽管国足1130万欧元的身价是对手两倍，但完全无法说明国足纸面实力强于对手。一来越南队年轻球员较多，身价有较大潜力可挖。二来1000多万欧和500多万欧的差距，就像百分制考试中20分和10分的差距，而不是80分和40分的差距，二者同属一档。
从技战术特点来看，越南队为了扬长避短，风格很鲜明，就是小快灵。球队注重下三路，强调脚下，球员勤于跑位，乐于控球，也乐于地面短传配合，喜低不喜高。进攻擅长防守反击，防守则更加注重整体。但由于球员身材普遍矮小，身体对抗是他们难以弥补的短板。
再看国足，防守有一定的硬度，毕竟防守球员身材魁梧（大）。但进攻极其缺乏创造力（笨），拉边下底传中似乎是唯一成形的战术，在中路几乎无法通过配合创造出机会。但最致命的问题还在于慢，一停二看三传球是国足绝大部分球员的通病，中超的节奏和五大联赛比，就像老爷车和超跑比。
经常看国足比赛的球迷都知道，如果节奏慢，国足还可以踢的像模像样，但节奏一旦加快，球员就会手忙脚乱，错误百出，变得完全不像职业球员，而像业余球员。越南队现主帅特鲁西埃曾在中超执教，对中国球员怕快的特点一定了如指掌。
这位法国老帅曾执教多个国家队，2000年率领日本队夺得亚洲杯冠军。相较于51岁的国足主帅塞尔维亚人扬科维奇，特帅的经验要丰富很多。本场国足坐镇主场，虽只是友谊赛，但背负着上一场0:1输给叙利亚和去年1:3输给越南的思想包袱，扬科维奇和球员的压力还是挺大的。
这场比赛结果如何，我认为很大程度由教练的战术和临场指挥决定。从懂球帝目前的投票情况看，接近7成的朋友看好国足胜，我不知道这种判断里有多少理性成分。我个人看好越南不败，预测比分为0:0或越南1:0小胜，下面说说理由。
我认为扬科维奇是比较理性的，应该明白对手并不逊于国足，所以不会要求必须拿下比赛，也就是说不会强攻。虽然在技战术上国足没有什么优势，但身体对抗强于对手，只要能摆正位置，注重攻守平衡，越南队想进球并不容易。
特鲁西埃熟悉中国足球，也了解中国球员的特点，可能会刻意让国足多控球，通过提升防守节奏来迫使国足犯错，不断通过快速反击来威胁国足大门。不太可能布置阵地战的战术，毕竟国足后防球员比越南球员高一大截，也强壮不少，阵地战的成功率太低。
我看好越南不败主要基于两点，一点是特帅更加老谋深算，在实力相当的较量中，教练或许会起决定性的作用。第二点是中超接近尾声，进入关键阶段，专注力本就不好的国足球员能否做到心无旁骛，很值得怀疑。而越南联赛还没开打，不存在为联赛分心的问题。
以上纯属个人观点，有不同看法的朋友，可以在评论区留言。无论比赛结果如何，我认为这场比赛都会是一场国足想慢，越南想快；国足想高，越南想低；国足怕输，越南想赢的比赛。
